冰峰上市梦碎 上会前夕撤回申请

在不少陕西饭馆里， 凉皮+肉夹馍+冰峰（汽水），被整合为“三秦套餐”。 这其中的“冰峰”汽水虽然是最年轻的，但1948年诞生的它也已74岁了，是妥妥的爷爷辈。

国潮兴起的大背景下，它也和众多老国牌一样，在年轻人中有一定知名度。品牌背后的西安冰峰饮料股份有限公司（以下简称冰峰饮料），冲刺IPO排队近11个月后，在最后时刻按下暂停键。“国产汽水第一股”的名号暂时还无法落 到冰峰饮料名下。

5月18日，证监会官网显示，因西安冰峰饮料股份有限公司（以下简称“冰峰饮料”）已申请撤回申报材料，决定取消第十八届发审委2022年第57次工作会议对该公司发行申报文件的审核。

招股书显示，冰峰饮料主营业务为橙味汽水、酸梅汤等饮料的研发、生产和销售，主要产品为“冰峰”玻璃瓶橙味汽水、罐装橙味汽水、玻璃瓶酸梅汤、罐装酸梅汤等。据了解， 冰峰饮料2020年四款主打产品销量合计达2.92亿瓶/罐。

上会前夕撤回申请

5月18日，发行监管部发布2022年第57次工作会议公告的补充公告。因冰峰饮料向证监会申请撤回申报材料，决定取消第十八届发审委2022年第57次工作会议对该公司发行申报文件的审核。

按照此前发审委公布的审核进度，5月19日豪鹏科技、冰峰饮料、正特股份三家公司预计首发上会。

《每日经济新闻》记者了解到，2021年6月28日获受理后，冰峰饮料IPO一直稳步推进，即将在5月19日获得上会大考机会。

根据招股书，冰峰饮料此次拟在深交所主板发行不超过6000.00万股，发行完成后公开发行股份数占发行后总股本的比例不低于25%。

据招股书显示，冰峰饮料拟募资6.69亿元，投向玻璃瓶装生产线改扩建项目、营销服务网络升级及品牌建设项目、信息化管理平台建设项目，分别拟投入募资额1.99亿元、4.3亿元、4032.99万元。

而在首发上会前夕撤回申报材料，意味着冰峰饮料排队近11个月的IPO之路就此终止，也意味着冰峰饮料的一系列升级改造项目暂时搁置。

八成收入来自陕西地区

冰峰饮料主营业务为橙味汽水、酸梅汤等饮料的研发、生产和销售，主要产品为“冰峰”玻璃瓶橙味汽水、罐装橙味汽水、玻璃瓶酸梅汤、罐装酸梅汤等。

冰峰饮料系于2019年11月由冰峰有限整体变更设立的股份有限公司。公司发起人为西安市糖酒集团有限公司（以下简称糖酒集团）、西安久悦酒业有限公司。直到招股书签署日，公司股权结构依然简单，只有两名股东，其中糖酒集团持股99%。

自然人张军通过直接持股、担任其他股东执行事务合伙人以及受托其他股东表决权等合计控制糖酒集团91.83%的表决权，通过糖酒集团、西安久悦酒业有限公司控制冰峰饮料100%的表决权，张军为公司实控人。

提起冰峰，陕西人最熟悉，但出了陕西后，或许多数人依然会对它摇头说：没听说过。2018年~2020年，冰峰饮料销售收入来自陕西的占比分别达到了87.44%、81.73%和80.23%。

陕西市场独大，与品牌历史关系密切。

冰峰汽水起源于1948年，当时一位商人从天津引进一套汽水制造设备前往新疆，因大雪受阻而留在西安，在1951年建成西北汽水厂，后并入西安食品厂。日后又一场大雪，为生产汽水打水的井辘轳被冻，积雪结冰若小山峰，因此得名“冰峰”。

虽然寒暑交替，时光已然流转73年，但在冰峰这里，不了解公司的外人看到的变化并不多。比如，除了橙味汽水，冰峰饮料的产品基本就是酸梅汤了。2018年~2020年，玻璃瓶橙味汽水和罐装橙味汽水的销售金额合计占比分别为86.38%、84.38%和81.48%。

2018年~2020年，冰峰饮料营收连年上行，分别为2.86亿元、3.02亿元和3.33亿元，同期归母净利润分别为0.7亿元、0.78亿元和0.65亿元。

冰峰饮料列出了两大类竞争对手：一类是碳酸饮料市场，主要有百事公司、可口可乐、北京北冰洋食品有限公司、广东健力宝集团有限公司；另一类是植物饮料公司，主要有康师傅控股有限公司、广州王老吉健康产业有限公司、北京信远斋饮料有限公司、北京九龙斋饮料有限公司。

国内碳酸饮料市场格局已基本稳定，可口可乐、百事可乐占据中国碳酸饮料市场80%的市场份额。

《每日经济新闻》记者注意到，百事公司2020年营收为703.72亿美元，净利润71.75亿美元；可口可乐2020年营业收入330.14亿美元，净利润77.68亿美元。

相比这些行业巨头，冰峰饮料显然不在一个数量级。

战略定位专家、九德定位咨询公司创始人徐雄俊接受《每日经济新闻》记者采访时表示，冰峰饮料产品主要为汽水，与市面上的其他产品同质化严重，它很难在全国范围内与可口可乐、百事可乐等品牌抗衡。另外，冰峰饮料的包装过于简单，玻璃瓶装冰峰桔子汽水是在西安最畅销的产品，但瓶装包装不利于长途运输，也不利于大批量储存，这就限制了省外市场的拓展。

曾遭证监会54问

《每日经济新闻》记者了解到，针对冰峰饮料招股书的规范性问题、信息披露问题、与财务会计资料相关的问题等方面，证监会曾在2021年12月3日提出反馈意见。

从反馈意见来看，证监会共计提出54项疑问，不仅要求补充披露多项信息，还需要解释是否存在通过关联交易调节收入利润或成本费用、是否存在利益输送等。

2021年12月14日，冰峰饮料更新了招股书。冰峰饮料在招股书中针对上述问题进行补充并详细披露，否认其他利益安排、以及国有资产流失问题。冰峰饮料表示，股权转让价格以西安国资委批复为依据，以零对价转让，转让价格高于评估值调整和扣除剥离项目后的金额，不涉及价款支付及受让方资金来源问题，定价是公允的，未造成国有资产流失。

与此同时，冰峰解释了与西安百事可乐纠纷或潜在纠纷等问题。

张军任职西安百事副董事长期间，不存在以输送西安百事客户资源等方式向发行人进行利益输送的情形，也不存在以输送发行人客户资源等方式向西安百事进行利益输送的情形。自2021年3月11日起，冰峰饮料实控人张军不再担任西安百事可乐饮料有限责任公司副董事长。

对于代持股权的问题，冰峰饮料表示，截至本招股说明书签署日，徐振兴、李震两名隐名股东，分别拥有的糖酒集团0.7263%、0.0979%股权仍由法定代表人张军代持，该等代持股权的权属无争议。

除此之外，代持股权均已还原，糖酒集团股东所持糖酒集团股权清晰，无争议或潜在纠纷。

针对上述情况，记者向冰峰饮料企业邮箱发送采访问题，截至发稿，未收到回复。